哈啦聊天室www.38kky.com

　　當地時間11月4日，一名市民從休斯敦中國城附近的Jane Long中學投票站走出。 中新社發 王歡 攝
　　中新社華盛頓11月5日電 題：兩院盡失 奧巴馬夕陽任期“是戰是和”？
　　中新社記者刁海洋
　　當地時間11月5日凌晨，2014年美國中期選舉的懸念揭曉。不出所料，奧巴馬未能抵擋住“六年之癢”，在其執政的第六年徹底失去了對國會的控制，讓共和黨獨占眾參兩院。
　　這一結果似乎與奧巴馬第二個任期的政績並不相符。目前，美國經濟保持著3.5%的健康增長，失業率較2013年下降了兩個百分點。這樣具有說服力的數據為何未給奧巴馬帶來一勝？
　　美國資深政治分析師約翰·佐格比給中新社記者的解釋是，雖然數據漂亮，但奧巴馬沒有讓美國人感受到生活有了實實在在的改善。他說，“人們憑感覺投票，而不是統計數字。”
　　民主黨的失利意味著美國的行政與立法機構將在未來兩年分裂得更加徹底，奧巴馬作為美國總統的權威也將大打折扣。
　　在參議院歸屬的懸念揭曉後，許多人開始關心，奧巴馬剩下兩年任期的內政外交政策將有哪些調整？民主、共和兩黨是繼續扮“撲克臉”還是妥協前行？此次中選結果是否關乎2016年總統大選？
　　這些問題似乎一時難以得出明確答案，但可以肯定的是，奧巴馬必須在自己的“夕陽”任期中做出“是戰是和”的艱難抉擇。更糟的是，無論死撐還是妥協，對奧巴馬而言都不見得是利好消息。
　　佐格比表示，奧巴馬的性格就像一個倔強的大學教授。即使失去了參議院，也不會和共和黨在醫保制度、移民政策等方面做出妥協。
　　如果真如佐格比所言，美國政壇又將上演一場“驢象鬥”。美國媒體給奧巴馬的建議是多準備幾隻筆，因為他少不了要不停地簽署行政命令，以繞開國會的方式推行自己的政策。同時，共和黨控制的國會也將不停地把於己有利的法案擺上奧巴馬的辦公桌，他不得不一次次動用否決權將其退還給國會。這樣的硬碰硬勢必將造成大量政治資源的浪費，奧巴馬也將在兩黨的爭鬥中碌碌無為地度過最後兩年任期。
　　如果奧巴馬選擇妥協，美國政治將走向何方？有分析認為，奧巴馬很可能為了保留自己唯一的政治遺產——醫療保險改革而選擇妥協。條件則是自己在金融改革、稅制改革以及碳排放等問題上作出讓步。
　　妥協的邏輯基礎是兩黨都不願給選民留下“毫無作為”的印象。目前，兩黨各執行政與立法，話語權各半。如果未來兩年美國政壇依舊一潭死水，兩黨都難辭其咎，對於各自2016年的總統競選都是不良資產。
　　但也有人對此提出不同意見。美國“兩黨政策研究中心”專家福捷認為，兩黨內部並非鐵板一塊，分化嚴重。特別在一些關鍵問題上，每位議員都會優先考慮自己選區的利益，這可能導致有關法案無法通過。
　　而奧巴馬的另外一種選擇則是，擱置國內爭議，專註外交事務。從歷史上看，里根、克林頓以及布什等人都是在自己任期的最後兩年取得了不錯的外交成績。福捷認為，奧巴馬也會這麼做，並且共和黨在許多外交問題上可以選擇支持奧巴馬，特別是在打擊“伊斯蘭國”、亞太再平衡以及促進全球貿易自由等問題上。
　　無論內政還是外交，奧巴馬未來兩年在白宮的生活絕不輕鬆。眼下，他面臨的最緊要的問題是重組自己的幕僚團隊。此外，他還要物色一名司法部長，公佈移民政策。
　　在選舉結果出爐後，有美國媒體報道，奧巴馬將於5日就中期選舉結果發表聲明，並計劃在本周內與兩黨領導人舉行會晤，共同尋找一條“向前走的路”。(完)　　（原標題：兩院盡失 奧巴馬夕陽任期“是戰是和”？）